ಅಬಕಾರಿ ನೀತಿ ಹಗರಣ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಅರವಿಂದ್ ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ( Arvind Kejriwal) ಮತ್ತು ಉಪಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಮನೀಶ್ ಸಿಸೋಡಿಯಾರನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿರುವ ದೆಹಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಅಬಕಾರಿ ನೀತಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಒಳಸಂಚು ಅಥವಾ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರಕ್ಕೆ ಪೂರಕವಾದ ಯಾವುದೇ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳಿಲ್ಲ ಎನ್ನುವುದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದು, ಈ ತೀರ್ಪಿನಿಂದಾಗಿ ಕೇಂದ್ರ ತನಿಖಾ ದಳಕ್ಕೆ (CBI) ಭಾರಿ ಮುಖಭಂಗವಾದಂತಾಗಿದೆ.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ:ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ಟೀಮ್ಗೆ ಕೊನೆಗೂ ಸಿಕ್ಕಿತು ‘ಕ್ಲೀನ್ ಚೀಟ್’.. ಸಿಬಿಐ ವಾದವನ್ನೇ ತಲೆಕೆಳಗೆ ಮಾಡಿದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು!; ಕಣ್ಣೀರಿಟ್ಟ ಮಾಜಿ ಸಿಎಂ | Arvind Kejriwal Case
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ 10 ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು
ಪಿತೂರಿಗೆ ಇಲ್ಲ ಪುರಾವೆ: ಅರವಿಂದ್ ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ರನ್ನು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಯನ್ನಾಗಿಸಲು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
ದುರ್ಬಲ ಸಾಕ್ಷಿಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬನೆ: ಇಡೀ ಪ್ರಕರಣವು ಕೇವಲ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಅಂತಹ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಇತರ ಯಾವುದೇ ಆಧಾರಗಳಿಲ್ಲದೆ ಪಿತೂರಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ನೀತಿ ನಿರೂಪಣೆಯಲ್ಲಿ ನೇರ ಪಾತ್ರವಿಲ್ಲ: ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಅಬಕಾರಿ ನೀತಿಯನ್ನು ತಿರುಚಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಅನಗತ್ಯ ಸವಲತ್ತು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎನ್ನಲು ಸಹ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳಿಲ್ಲ. ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡುವುದು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪಿತೂರಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಕುಶಲತೆಯ ಸಂಶಯ: ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಕೆಲವು ಕ್ರಮಗಳು ಪೂರ್ವ ನಿಯೋಜಿತ ಸಂಚಿನಂತೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತಿವೆಯೇ ಹೊರತು, ಇದು ನ್ಯಾಯಯುತ ತನಿಖೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕಠಿಣ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಕುಟುಕಿದ್ದಾರೆ.
ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಶಿಫಾರಸು: ಯಾವುದೇ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳಿಲ್ಲದೆ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಇಲಾಖಾ ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದೆ. ಇದು ತನಿಖೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೇಲಿನ ಕಳವಳವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ವರದಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಕುಸಿತ: ಪಿತೂರಿಯ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದು ಎನ್ನಲಾಗಿದ್ದ “36 ಪುಟಗಳ ಮುದ್ರಣ” ವರದಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ನೀಡಿದ್ದ ಮಾಹಿತಿ ಅಧಿಕೃತ ದಾಖಲೆಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿತ್ತು. ವರದಿಯ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಪುಟಗಳ ಎಣಿಕೆ ತಾಳೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ.ದಾಖಲೆ ರಹಿತ ಸಭೆಗಳ ಆರೋಪ: ನೀತಿ ಚರ್ಚೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಭೆಗಳು ಕೇವಲ ಮೌಖಿಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದ್ದವು. ಇವುಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಅಥವಾ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರದ ದಾಖಲೆಗಳು ಸಿಬಿಐ ಬಳಿ ಇರಲಿಲ್ಲ.
ಗಾಳಿಸುದ್ದಿ: ಪ್ರಕರಣದ ಹಲವಾರು ಆರೋಪಗಳು ಕಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದ್ದವು. ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು ತಡವಾಗಿ ದಾಖಲಾದ ಕಾರಣ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಕೇಸ್ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡಿತು.
ಲಂಚದ ಬೇಡಿಕೆಗೆ ಪುರಾವೆ ಇಲ್ಲ: ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ತಡೆ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಯಾವುದೇ ಲಂಚದ ಬೇಡಿಕೆ ಇಟ್ಟಿರುವ ಪುರಾವೆ ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಬೇಡಿಕೆ ಅಥವಾ ಹಣದ ವ್ಯವಹಾರದ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಸಿಕ್ಕಿಲ್ಲ.
ಮಾನದಂಡ ಪೂರೈಸದ ತನಿಖೆ: ಯಾವುದೇ ಗಂಭೀರ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುವ ಕನಿಷ್ಠ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸಹ ಈ ತನಿಖೆ ಪೂರೈಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ತಂಡಕ್ಕೆ ಕ್ಲೀನ್ ಚೀಟ್ ನೀಡಿದೆ
